Цель:

Исследовать поведение балки при действии сосредоточенной нагрузки P, перед образованием пластического шарнира и во время его образования.

Формулировка задачи:

Определить максимальный прогиб δ, реакцию на левом конце RA и момент на правом конце Mc перед образованием пластичного шарнира.

Описание расчетной схемы:

Балка симметричного поперечного сечения с жесткостью на изгиб EIy и высотой h, полностью закреплена в точке C, опирается на опору в точке A, подвергается сосредоточенной нагрузке P в точке B.
Нагрузки P чуть меньше, чем теоретическая критическая нагрузка. PL вызывает упругую деформацию, а нагрузка, немного превышающая PL, вызывает пластическую деформацию.

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 1

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 2

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 3

Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3

Начальная геометрия КЭ модели

Аналитическое решение:

S. H. Crandall, N. C. Dahl, An Introduction to the Mechanics of Solids, McGraw-Hill Book Co., Inc., New York, NY, 1959, pg. 389, ex. 8.9.

Численное решение:

Ansys Mechanical APDL Verification Manual. 2025.

Геометрия:

Длина балки: a = 50 дюймов = 1,27 м;
Параметры поперечного сечения: Iy = 20 дюймов4; h/2 = 3,93597 дюйм.

Характеристика материала:

Модуль упругости: E = 30 * 106 фунт/дюйм2 = 206,842 * 106 кН/м2;
Коэффициент Пуассона v = 0,3.

Диаграмма работы материала нелинейного шарнира:
Закон нелинейного деформирования 34 – кусочно-линейный закон деформирования.

Момент: ML = -27777,77 фунт * дюйм;
Поворот: ky = 1 * 1012 фунт/дюйм.

График нелинейной работы материала

График нелинейной работы материала

Граничные условия:

Связи по направлениям степеней свободы:
В точке А: Y = Z = UX = UZ = 0;
В точке С: X = Y = Z = UX = UZ = 0.

Нагрузки:

Вариант 1: P1 = 1000 фунтов = 4,4482 кН;
Вариант 2: P2 = 1388 фунтов = 6,17766 кН;
Вариант 3: P3 = 1390 фунтов = 6,183 кН.

Результаты расчета:

Мозаика перемещений по Z, дюйм, вариант 1

Мозаика силы вдоль оси Z, фунт, вариант 1

Мозаика усилия в шарнире Ruy, дюйм-фунт, вариант 1

Мозаика перемещений по Z, дюйм
Мозаика силы вдоль оси Z, фунт
Мозаика усилия в шарнире Ruy, дюйм-фунт

Результаты линейной работы, вариант 1

График поворот-момент Ruy шарнир в точке В, вариант 2

График поворот-момент Ruy шарнир в точке С, вариант 2

Шарнир в точке В

Шарнир в точке С


График поворот-момент Ruy шарниров, вариант 2

График поворот-момент Ruy шарнир в точке В, вариант 3

График поворот-момент Ruy шарнир в точке С, вариант 3

Шарнир в точке В

Шарнир в точке С


График поворот-момент Ruy шарниров, вариант 3

Сравнение результатов расчета:

Таблица 1. Сравнение результатов расчета полученных с помощью LIRA-FEM и аналитического решения

Параметры Аналитическое решение Результаты расчета (LIRA-FEM) Погрешность, %
Вар. 1 Перемещение по Z, дюйм -0,02829 -0,0283 0,0353
Реакция RА, фунт 148,15 148,2 0,0337
Момент Mс, дюйм-фунт 27778 27776 0,0072
Вар. 2 Шарнир @ B 1 Упругий 1 Упругий +
Шарнир @ C 2 Пластический 2 Пластический +
Вар. 3 Шарнир @ B -2 Пластический -2 Пластический +
Шарнир @ C 2 Пластический 2 Пластический +

Таблица 2. Сравнение результатов расчета полученных с помощью LIRA-FEM и ANSYS

Параметры Результаты расчета (ANSYS) Результаты расчета (LIRA-FEM) Погрешность, %
Вар. 1 Перемещение по Z, дюйм -0,02855 -0,0283 0,8757
Реакция RА, фунт 148,25 148,2 0,0337
Момент Mс, дюйм-фунт 27762,817 27776 0,0475
Вар. 2 Шарнир @ B 1 Упругий 1 Упругий +
Шарнир @ C 2 Скользящий (Идеальный шарнир, М = 0) 2 Пластический (Вращение увеличивается, M = conct) -
Вар. 3 Шарнир @ B -2 Скользящий -2 Пластический -
Шарнир @ C 2 Скользящий 2 Пластический -

Скачать пример


Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  • 2
Поделиться публикацией:


Комментарии

Написать