Цель:

Необходимо определить период собственных колебаний τd при наличии угасания и соотношения R между двумя последовательными амплитудами системы "пружина-демпфер-масса", совершающей свободные колебания.

Формулировка задачи:

Определить перемещение свободного конца осциллятора в пиковых точках колебания, а также декременты и периоды колебаний с учетом затухания.

Описание расчетной схемы:

Система (осциллятор) перемещается статически в положение Δ, а затем высвобождается.

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия аналитической схемы

Аналитическое решение:

W. T. Thomson, Vibration Theory and Applications, 2nd Printing, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ, 1965, pg. 45, ex. 2.3-1

Численное решение:

ANSYS 11. Verification manual. 2007.

Геометрия:

Расположение узлов выбирается произвольно (в матрицу жесткости КЭ 55, 62 не входит его длина).

Характеристика материала:

Жесткость cвязи на осевое сжатие Rz = 30 фунт/дюйм = 5,357 кг/см;
Коэффициент вязкого демпфирования Сd = 0,12 фунт*с/дюйм= 0,02142 кг*с/см.

Граничные условия:

Жесткое закрепление в точке 2: X = Z = UY = 0.

Нагрузки:

В точке 2 присоединена масса m = 10 фунтов = 4,536 кг;
F = 30 фунтов = 13,608 кгc – зосереджена сила, що відповідає початковому зміщенню 1 дюйм = 2,54 см.

График изменения нагрузки во времени

График изменения нагрузки во времени

Параметры расчета:

Расчет колебаний осциллятора состоит из 2-х загружений:
1-е загружение – статическое, необходимое для задания первоначального отклонения от равновесия, усилий Fy = 30 фунтов = 13,608 кгc. Нагрузка прикладывается в течение 5 секунд, чтобы получить эквивалент статической нагрузки;
2-е загружение - динамическое с весом массы. Время разрешения после освобождения осциллятора составляет 0,69 секунд, шаг интегрирования 0,001 секунды.

Результаты расчета:

Закон изменения нагрузки во времени

Закон изменения нагрузки во времени

Параметры жесткости КЭ 62

Параметры жесткости КЭ 62

Численное описание для КЭ 55

Численное описание для КЭ 55

Перемещение узла 1 во времени с учетом времени приложения статической нагрузки

Перемещение узла 1 во времени с учетом времени приложения статической нагрузки

Перемещение узла 1 во времени без учета времени приложения статической нагрузки

Перемещение узла 1 во времени без учета времени приложения статической нагрузки

Сравнение результатов расчета:

Таблица 1. Сравнение результатов, полученных в пиковых точках колебаний с помощью LIRA-FEM и ANSYS

Параметры Номер пиковой точки отклик 1 Результаты расчета (ANSYS) Результаты расчета (LIRA-FEM) Погрешность, %
Максимальная амплитуда, см 1 1 0,999097 0,0903
2 0,64981 0,650744 0,1437
3 0,42306 0,423425 0,0863
4 0,27525 0,275206 0,016
Время, с 1 0 0 0
2 0,186 0,186 0
3 0,372 0,372 0
4 0,558 0,558 0
Примечание:
1 Максимальная по абсолютной величине погрешность

Таблица 2. Сравнение результатов, полученных с помощью LIRA-FEM и аналитического решения

Параметры Проміжок Аналитическое решение Результаты расчета (LIRA-FEM) Погрешность, %
Декремент колебаний R 1-2 1,535 1,535 0,0205
2-3 1,535 1,536858 0,1210
3-4 1,535 1,538575 0,2329
Период собственных колебаний с учетом угасания 1-2 0,18507 0,186 0,5025
2-3 0,18507 0,186 0,5025
3-4 0,18507 0,186 0,5025

Таблица 3. Сравнение результатов, полученных с помощью LIRA-FEM и ANSYS

Параметры Проміжок Результаты расчета (ANSYS) Результаты расчета (LIRA-FEM) Погрешность, %
Декремент колебаний R 1-2 1,53892 1,535315 0,2343
2-3 1,53598 1,536858 0,0433
3-4 1,53701 1,538575 0,0099
Период собственных колебаний с учетом угасания 1-2 0,186 0,186 0
2-3 0,186 0,186 0
3-4 0,186 0,186 0

Скачать пример


Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  • 10
Поделиться публикацией:


Комментарии

Написать