Цель:

Определение напряженного состояния балки-стенки при изгибе равномерно распределенной нагрузкой.

Литература:

Демидов С.П. Теория упругости, М., Высшая школа, 1979.

Формулировка задачи:

Определить напряжение σ11 в балке-стенке на гранях, а также на расстоянии 0,4 м от них (точки A, B, С і D).

Описание расчетной схемы:

К верхней грани балки-стенки приложена равномерно распределенная нагрузка интенсивностью q.

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия аналитической схемы

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 1

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 2

Начальная геометрия КЭ модели, вариант 3

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3


Начальная геометрия КЭ модели

Геометрия:

Толщина: l = 0,1 м;
Длина: 2L = 3,2 м;
Высота: h = 1,6 м.

Характеристика материала:

Модуль упругости Е = 3 * 107 кПа;
Коэффициент Пуассона ν = 0,3.

Граничные условия:

Вертикальное опирание по боковым граням – связи, которые запрещают перемещение вдоль глобальной оси Z.

Нагрузка:

Равномерно распределенная нагрузка: q = 500 кН/м.

Результаты расчета:

Расчетная и деформированная схемы, вариант 1

Расчетная и деформированная схемы, вариант 2

Расчетная и деформированная схемы, вариант 3

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3


Расчетная и деформированная схемы

Мозаика напряжений σ11 (Nх), кН/м2, вариант 1

Мозаика напряжений σ11 (Nх), кН/м2, вариант 2

Мозаика напряжений σ11 (Nх), кН/м2, вариант 3

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3


Мозаика напряжений σ11 (Nх), кН/м2

Интерполяция/экстраполяция значений мозаики напряжений Nx, кН/м2, вариант 1

Интерполяция/экстраполяция значений мозаики напряжений Nx, кН/м2, вариант 2

Интерполяция/экстраполяция значений мозаики напряжений Nx, кН/м2, вариант 3

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3


Интерполяция/экстраполяция значений мозаики напряжений Nx, кН/м2

Аналитическое решение:

J = bh3/12

Сравнение результатов расчета:

Без дополнительных узлов по сторонам:

Искомая величина Точка Аналитическое решение LIRA-FEM Погрешность, %
Вар. 1 Вар. 2 Вар. 3 Вар. 1 Вар. 2 Вар. 3
Напряжение σx, кН/м2 А -16070 -11999 -15457,89 -15884,63 25,3329 3,809 1,1535
В -7045 -5999,5 -6720,937 -6976,896 14,8403 4,5999 0,9667
С 7090 5999,5 6751,063 6975,234 15,3808 4,7805 1,6187
D 15925 11999 15127,71 15742,18 24,6531 5,0065 1,148

С использованием дополнительных узлов по сторонам:

Искомая величина Точка Аналитическое решение LIRA-FEM Погрешность, %
Вар. 1 Вар. 2 Вар. 3 Вар. 1 Вар. 2 Вар. 3
Напряжение σx, кН/м2 А -16070 -12589,25 -15872,02 -15996,21 21,6599 1,232 0,4592
В -7045 -6291,6 -6855,656 -7014,763 10,6941 2,6876 0,4292
С 7090 6303,7 6894,719 7016,448 11,0903 2,7543 1,0374
D 15925 12601,35 15438,13 15829,75 20,8706 3,0573 0,5981

Скачать пример


Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  • 5
Поделиться публикацией:


Комментарии

Написать